“みんな”で、“対等なかたち”で、パレードを！（その1）

「バイセクシュアル」「トランスジェンダー」「Aセクシュアル」など様々な性的少数者が参加しているのに……
なぜパレードの名称は「東京レズビアン＆ゲイパレード」なのですか？

　このパンフレットは、2005年8月13日に行われた「東京レズビアン＆ゲイパレード2005」で配布しました。本文にも書いてあるとおり、実行委員会の方に8/2にメールでお送りしたものを、更にバージョンアップ/改訂した内容です。
本文中にも書きましたが、実行委員会の方としても、誠実に応答しようとして頂いているとわたしは感じています。パレードの広報担当の砂川さんの方からは、パレード準備のお忙しい中にもかかわらず、「結局、パレード当日まで返事ができなくてごめんなさい。（中略）終ってから、ちゃんとメール送りますので、もうしばらくお待ちください」というメールをパレードの前夜にわざわざ頂きました。ある時点におけるお互いの選択や意見が異なることはよくあることですが、異なる意見の者とも向きあおうという態度をとられる実行委員会の方々には、とても共感できます。意見が仮に異なっていても、十分対話が可能だとわたしは感じています。その点で、例えば伏見憲明さんのように、ゲイ以外の性的少数者についての関心も知識もないにもかかわらず、傲慢で排他的な発言を繰り返すようなあり方とは全く異なると思っています。
是非皆さんも、ご自身の思いを、いろんなところで表現してみてください。無責任に罵倒したり、陰で悪口を言うのではなく、発言に責任を持つかたちで、是非発言してください。自分のサイトに書くのもいいですし、実行委員会宛てにメールするのでもいいと思います。「バイ」の声は、既にそうやってパレードのパンフにも誰かが投稿しています。そうやって、様々な人達が表現し、はじめはすれ違いや混乱があったとしてもお互いの意見に耳を傾ける過程を経て初めて、「みんな」がそれなりに納得できるものになっていくのだと思うからです。
このエントリーへのコメントも歓迎します。みんなで、「みんなのパレード」をつくっていきましょう。

“みんな”で　“対等なかたち”で　パレードを！

文責：ひびのまこと

【はじめに】

●わたしは、何らかの形で、ジェンダーやセクシュアリティーをテーマとしたパレードが開催されることは大切なことだと思いますし、またわたしもそれを望んでいます。わたしはパレードについていろいろな意見を公にしていますが、それはパレードができるだけ多くの人にとって、よりよいものになるようにという願いからです。
●他の例でいうと、例えば「戦争反対のパレード」の中にある同性関係嫌悪や男性中心主義についての批判を、「戦争反対のパレード」の内部でもわたしは行います。「レズビアン＆ゲイ・パレード」に対するわたしの発言も、それと同様、（わたしの立場からみて）よりよいパレードをつくろうという意図からのものです。
●パレードのような公的な企画のことについては、誰にでも開かれた形で議論することが一番大切だとわたしは考えています。「みんな」の前でそれぞれが意見を言って話し合い、「みんな」が自分の頭でで少しずつ考えていくプロセスこそが、トップダウンではないパレードとコミュニティーをつくるためには大切だと思うからです。

【バイセクシュアルについて】

●「全ての教室や職場には同性愛者がいます」というのは、有名なもの言いです。それと全く同様に、歴史的にみても、過去も現在も将来も、「ゲイ」「レズビアン」と名の付くところの全てには、バイセクシュアルがいたし、またいると考えるべきです。
●パレードについても同様に考えます。「東京レズビアン＆ゲイパレード」には、一番はじめから「バイセクシュアル」がいたと考えるべきですし、そのことは当時から明らかなことでした。
●したがって私の問いは、「バイセクシュアルを仲間に入れて欲しい」というお願いではありません。そうではなく、そこにいることが既に明確に分かっているにもかかわらず、「バイセクシュアル」を「レズビアン・ゲイ」とは異なる取り扱いをするのはなぜか、（分かっていたにもかかわらず、そうしてきたのはなぜか）ということです。
●異性愛社会の中で異性愛者以外の存在が不可視化（隠蔽や無視）され、「2級市民扱い」されているのと同様のからくりが、「レズビアン・ゲイのコミュニティー」の内部にもあるとわたしは考えています。「バイセクシュアル」は、「レズビアン・ゲイのコミュニティー（特にゲイのコミュニティー）」の中で、一貫してその存在が不可視化され、「2級市民扱い」されてきました。残念ながら「バイセクシュアル」に対する抑圧の存在に敏感なレズビアン・ゲイ（特にゲイ男性）は、決して多くありません。（**注）
●「レズビアン・ゲイのコミュニティー」から「バイセクシュアル」を切り離すこと、つまり例えば「バイセクシュアル」を排除して「レズビアン・ゲイのパレード」をつくることは、原理的に不可能だとわたしは思います。例えば「ゲイ男性」の中には自身のことを「バイセクシュアル」だと認識する時期がある/あった人も一定数いるという事実からは、仮に「ゲイ男性」のみの利害を擁護する立場からみたとしても「バイセクシュアル」を排除することは適切ではないという結論が導かれるはずです。まずなにより、「バイセクシュアル」を排除することは、現実的な選択ではありません。
●「バイセクシュアル」は、「レズビアン」「ゲイ」といったアイデンティティーを獲得するための過程ではありません。「バイセクシュアル」の提示する問題は、「レズビアン・ゲイ」の提示する問題の部分集合ではありません。「バイセクシュアル」の提示する課題は、「レズビアン・ゲイ」と重なる部分もありますし、重ならない部分もあります。その意味で、「バイセクシュアル」と「レズビアン・ゲイ」とは、異なる利害関係を持っており、常に対等に扱われる必要がある、とわたしは考えます。「バイセクシュアル」の人が、「レズビアン」「ゲイ」のアイデンティティーを引き受けるように促されることは、本人にとって抑圧になります。
●「ゲイの人って○○なんだよね」「レズビアンって△△だね」と異性愛者が同性愛者のことについてよく知らないのにあれこれ言うのが不快な場合があるのと同様に、「バイセクシュアル」のことについて「レズビアン・ゲイ」が安易にあれこれ言うことには不快な場合があります。「レズビアン・ゲイ」中心の場のあり方や言説に対する違和感の表明は既に様々なところでされています。「バイセクシュアル」の話をするのであれば、まず「バイセクシュアル」の人が何を言っているのか、「バイセクシュアル」の人の発言や意見をまず知ろうとして下さい。
●「バイセクシュアル」を対等に扱うということは、例えばパレードが「レズビアン・ゲイのパレード」ではなくなるということです。もし本当は「レズビアン・ゲイのパレード」をしたいのであれば、どのような批判を受けようとも「レズビアン・ゲイ・パレード」という名称（と目的）は維持すべきでしょう。そうではなく様々なセクシュアリティーの人のパレードにするのであれば、「レズビアン・ゲイ」を中心とした発想や運営自体を放棄することを公式に確認する必要があると思います。「レズビアン」「ゲイ」は、「バイセクシュアル」と同様の敬意をもって扱われる、たくさんある少数派の中の１つでしかないことを、肯定的に確認するべきだと思います。名前だけ変えて実態は変わらないのでは、あまり意味はありません。（次項の「インターセックス」についてのところでも同様のことに触れています）

【「バイセクシュアル」以外のマイノリティー】

●わたしは、「バイセクシュアル」だけではなく、少なくとも「トランスジェンダー」「Aセクシュアル」「カテゴリーしない、またはクエスチョニング」という存在もまた、「レズビアン・ゲイ」と対等な形で明示的に扱うべきだと考えています。
●なぜなら実際に参加者に、そういったアイデンティティーを持つ人がいることが明らかであり、かつそれらを排除もしくは2級市民扱いすべきではないと考えるからです。わたしは、1昨年にAセクシュアルの人とご一緒させて頂いたパネルの場で、実際に東京のパレードの実行委員会（もしくはボランティアだったかも）として参加していたAセクシュアルの方とお話をし、「やっぱり、もしパレードの名前に『Aセクシュアル』が入っているとうれしい」という趣旨のご意見をお聞きできました。
●インターセックスについては、LGBTAQとは置かれている状況が違う側面も大きく、単に名前を列記すればいいというものでもないと思います。もし可能でかつ関心があれば、まず当事者の方と丁寧なお話をすることが大切だと思います。（もちろん「BTAQ」もしくは正確には「LBTAQ」についても、単に名前を列記すればいい訳ではなく、以下のサイトに書かれているような趣旨の問題—独自の課題に対しての取り組みを実際に行うことの必要性—がありますが、ここではこれ以上触れません）

参考：「LGBT」に「I」を付けくわえること：インターセックスは LGBT 運動の一員なのか？
（**配布したパンフレットには収録しましたが、ここでは原文にリンクしておきます）

【実際に名前をどうするか】

●以上のようなことから、わたしは「レズビアン＆ゲイ・パレード」という趣旨のネーミングは、望ましくないと考えています。簡潔に2点にまとめると、以下のようになります。

（1）「レズビアン＆ゲイ・パレード」という趣旨のネーミングは、様々なセクシュアリティーの人が参加しているという現実にそぐわない。
（2）「レズビアン＆ゲイ・パレード」という趣旨のネーミングは、性的少数者のなかで「レズビアン・ゲイ」が比較的力を持っている現在の社会的事実を反映しているが、こういった現実は依拠すべきものではなく、むしろ逆に働きかけて変えていくべき対象だ。「レズビアン・ゲイ・パレード」という趣旨のネーミングは、目指すべき方向とは異なっており、不適切だ。

●ではどういう名前がいいのかということについては、「レインボー」「虹」「セクシュアルマイノリティー」「クイア/Queer」「プライド/Pride」「LGBT」など様々な試みがありますが、それぞれ一長一短なので、わたしとしては何とも言えません。それぞれの現場で、開かれた形で相談するしかないと思います。
●対外的には通りのいい「レズビアン・ゲイ」を採用する、という選択も、あり得ないことではないとも思います。ただその場合には、主催者内部で「レズビアン・ゲイのコミュニティーの内部にバイセクシュアル差別があること、それは改めるべき事であること、同性愛者を中心としないように努力すべき事」等について公式に確認し、主催者側がパレード参加者に対してそのことを積極的に伝え、同性愛者を中心としない運営を実際に行っていくことが一層求められるとは思います。（例えば以前「ILGA（国際レズビアン・ゲイ連盟）」のスタッフに「なぜ名称がLGなの？」と聞いたところ、「これは改めるべき事で、将来には改められるであろう」とちゃんと答えていました）

【「東京レズビアン＆ゲイパレード2005」について】

7月に東京で行われた映画祭に行った時に、たまたま「東京レズビアン＆ゲイ・パレード2005」の方が「ボランティアやりませんか～」と声をかけてくれました。その声かけがとっても素晴らしいさわやかな笑顔だったこともあり、こちらも思わず思っている言葉が気軽・率直に出てきました。その場でのやりとりは責任のあるものでしたし、またその場におられた他のパレード関係者の方とも気持ちよく率直にお話ができました。
その時に私がお聞きした質問は、なぜパレードの名称が「東京レズビアン＆ゲイパレード」なのですか、というものでした。後日メールでお返事を頂けるということでしたが、その映画祭でのやりとりの数日後には、パレード準備でお忙しい中にもかかわらず、「TOKYO Prideの理事会で改めて相談し、ご返答申し上げたいと思います」と広報担当の砂川秀樹さんから丁寧にメールも頂きました。
また、今年のパレードの冊子を拝見したところ、P.12のメッセージのページでも「バイ」の声を掲載するなど、今年のパレードのタイトル通り、「みんな」のパレードのために努力されているという印象をわたしは持つことができました（ただし、男性ばかりという印象もありはしますが）。「東京レズビアン＆ゲイ・パレード2005」に限らず、もちろんどのような企画であろうと、必ず不十分な点があるものですが、不十分な点があったとしても、よりよい方向に向けて努力しようとしておられる実行委員会の方々には、希望を感じます。実際に東京の映画祭の場で直接対面した方々とのやりとりや、砂川さんから頂いたメールでも、排他的な感じはなく、むしろいい感じでパレードが創られようとしているなぁという印象も受けました。

実は、ここに掲載している文章は、砂川秀樹さんや「東京レズビアン＆ゲイパレード２００５」「TOKYO Pride」に宛てて、私が2005年8月2日にメールでお送りした意見を、少し手直しして再構成したものです。
「レズビアン・ゲイ」のネーミングの問題は、いろいろなところで議論になることなので、丁寧な対話をたくさん積み重ねていく以外に方法はないとも私は思っています。「パレードの名称問題」として、企画化したりして、開かれた形での話し合いの場所などをつくるのもまた、いいかもしれません。
ある時点に於いての選択が異なっていたり、厳しく対立したりする事があるのは、残念ですがどうしようもないことです。しかしそういった中でも、それぞれの人が意見を隠すのではなく、公の場で声を挙げ続けることがまず必要だと思います。そして、迷いながらも時間をかけて意見交換をし、ゆっくり直接対話し続けていくことが、大切だとも思います。そういう思いから、私はこのパンフレットをつくって配ることにしました。「東京レズビアン＆ゲイ・パレード2005」という名前に違和感のあるあなたは、是非自分でもパレードの実行委員会に宛ててあなたの意見を書いてください。また、このパンフレットを読んだ感想も、私にも是非おしえてくださいね！
私たちのコミュニティーの中には、「バイセクシュアル」への2級市民扱いだけではなく、女性差別やトランスジェンダーへの差別、日本人中心主義や健全者中心主義、一部のギョーカイボスによる場の私物化など様々な問題がありますが、風通しのいい、トップダウンではないコミュニティーをつくるために、是非あなたも自分の意見を表現していってください！

「あなたの見ている真実を言うことが一番重要だということ。たとえその”真実”が一般的ではなくてもね」
（「パブリック・セックス　挑発するラディカルな性」パット・カリフィア著　東玲子訳　青土社）

（**注）「レズビアンのコミュニティー」においては「バイセクシュアル」に対してある程度適切な取り扱いがされてきた歴史もあります。「ラブリス」も「LOUD」も「レズビアンとバイセクシュアル女性のための」と当初から公式に銘打っていますし、実際にバイセクシュアル当事者の文章などもたくさん掲載されてきました。更に、「フリーネ」や「アニース」も、バイセクシュアルの萩原さんが編集をされていたこともあり、当然ながら「バイセクシュアル」は対等に扱われていました。こういった歴史は、ゲイコミュニティーとはとても大きな違いがあります。それは、バイセクシュアル女性ががんばって表現してきたということだけではなく、少なくない数のレズビアンたちがバイセクシュアル女性の声を聞いて、誠実に向きあってきたという事を意味します。

【参考サイト】

●特集「バイセクシュアル」

●トランスジェンダーが提起する問題とは何か

●トランスジェンダーを含まない「性的少数者雇用差別禁止法案」は撤回せよ
ＬＧＢＴの運動がゲイやレズビアンの権利に比べてトランスジェンダーの権利を下に置いている傾向があるという問題があるけれど、それについて過去に間違いをおかしたゲイの指導者がそれを反省した上で、どこが間違っていたのかを書いた文章です。

●「LGBT」に「I」を付けくわえること：インターセックスは LGBT 運動の一員なのか？

●「パレード準備会」開催にあたっての事実関係確認のための覚書
2000年5月20日に大阪でのパレードについて話し合う集まりが持たれました。その時に、「特定のコミュニティー・セクシュアリティー・グループの都合が常に優先されるような場にはしない」など、その後の話し合いにあたっての前提がいくつか全会一致で確認されました。

●問うべきは私たち1人1人の「生き方のスタイル」。
「同性愛者」を中心としないクイア運動を目指そう！
わたしの意見がコンパクトにまとまっています。

Aセクシュアルについて、よく分からないという声をパレードでたくさん頂いたので、以下サイト掲載時に追加です。

●Aセクシャルとは
●非性愛的人生――Ａセクシュアルの性的人権論序説

投稿日

2005/08/16

カテゴリー:

クイア, トランスジェンダ, バイセクシュアル, レズビアン＆ゲイ・パレード, 男女という制度

投稿者:

ひびのまこと

タグ: